不久前，日本發(fā)生了7.3級地震，造成了重大的人員傷害。對于地震，數(shù)據(jù)中心行業(yè)也做了不少的應(yīng)對之策，地震對于數(shù)據(jù)中心的影響往往是災(zāi)難性的。地震可以給數(shù)據(jù)中心帶來斷電、機(jī)房、機(jī)柜坍塌、線纜損壞、數(shù)據(jù)丟失等諸多問題，其中設(shè)備損壞等有形的損失可以彌補(bǔ)，而寶貴的數(shù)據(jù)丟失造成的損失則是無法計算的。
　　
　　很多人都覺得地震離自己很遠(yuǎn)，能因為其發(fā)生概率低就忽略這種風(fēng)險的存在。對于數(shù)據(jù)中心，我們不能因為地震發(fā)生的概率低，那么就忽視這種風(fēng)險的存在，必須要部署一些應(yīng)對之策。
　　
　　在建設(shè)數(shù)據(jù)中心選址時，要考慮地址附近是否是地震活躍的地帶，分析曾經(jīng)發(fā)生大地震的歷史數(shù)據(jù)。比如象日本就是個多震的國家，我國的四川、云南地區(qū)，都屬于地震發(fā)生活躍的地帶，承載業(yè)務(wù)重要的大型數(shù)據(jù)中心建議避開這些區(qū)域。不得已一定要在這些區(qū)域建設(shè)數(shù)據(jù)中心，那就需要在防震方面多做工作，加大對防震的資金投入。無疑這將增加數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營成本，對數(shù)據(jù)中心來說不是一件好事。所以數(shù)據(jù)中心的防震工作要做到什么程度，和數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)重要性，數(shù)據(jù)中心的資金實力，數(shù)據(jù)中心技術(shù)等都有很大關(guān)系，這是一個矛與盾的選擇過程。即使選擇在平原地區(qū)，歷史上從未發(fā)生過大型地震的地方，也不能保證未來就一定不會發(fā)生大地震，防震的相應(yīng)工作也要展開。
　　
　　很多時候，數(shù)據(jù)中心在防震方面投入了很多，卻一直也沒有遇到地震。也有的數(shù)據(jù)中心基本沒有投入，卻又遇到了地震，有時真的要靠點運(yùn)氣才行。在數(shù)據(jù)中心防震方面，投不投，投入多少也一直是數(shù)據(jù)中心內(nèi)部爭議的話題，這已經(jīng)成為了數(shù)據(jù)中心為頭疼的話題之一。
　　
　　聰明的人類在應(yīng)對地震方面，想出了很多預(yù)防的辦法。地震的破壞力主要表現(xiàn)就是對建筑物進(jìn)行左右、前后的晃動�，F(xiàn)在的建筑物都要求能夠抗8級地震，數(shù)據(jù)中心的建筑也不例外。因為一旦建筑物被晃倒，數(shù)據(jù)中心內(nèi)部所有的設(shè)備都要損壞，數(shù)據(jù)也會丟失，數(shù)據(jù)中心的建筑物倒塌，整個數(shù)據(jù)中心也就會化為灰燼。
　　
　　為了避免數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的設(shè)備被晃到了地上，從機(jī)架跌落，往往會將設(shè)備固定在機(jī)架上，然后再將機(jī)架固定在機(jī)房地板上。設(shè)備隨著機(jī)房的地板而晃動，即使設(shè)備不發(fā)生跌落，也會由于頻繁的震蕩而導(dǎo)致設(shè)備損壞。數(shù)據(jù)中心也有狠多的減震技術(shù)，主要有：升降防震地臺。這種方式可以確保冷氣順通及維護(hù)正常室溫，為所有設(shè)備提供一個空氣清新的環(huán)境;地震滑行器。這種方式主要用于保護(hù)機(jī)架和服務(wù)器，滑行器安裝在數(shù)據(jù)中心機(jī)架的底部。
　　
　　在地震時，可以移動，而不是固定在建筑物上，這樣可以減少損失;內(nèi)地板防震支架。這種方式高度可調(diào)，并能固定在任意位置，底座可與地面固定，增加機(jī)架的穩(wěn)定性;出此之外，還有防爆墻及安全緩沖區(qū);防震機(jī)柜。這種方式通過變形吸收地震能量，從而降低了機(jī)柜的震動。避免地震對數(shù)據(jù)中心造成單點故障。
　　
　　為了預(yù)防地震，數(shù)據(jù)中心不是部署了各種防震工具就可以高枕無憂了，理論上依然存在發(fā)生地震對設(shè)備造成損傷的可能性。好的方式就是建設(shè)雙活數(shù)據(jù)中心，或者部署多活數(shù)據(jù)中心，這些雙活的數(shù)據(jù)中心需要建在不同的地理位置上，一旦一個地方發(fā)生故障，業(yè)務(wù)可以及時切換到正常的數(shù)據(jù)中心上。
　　
　　同時在不同的地方同時發(fā)生大地震的概率幾乎是零，所以這種雙活/多活的數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式是對防震工作好的支持。當(dāng)然，這種建設(shè)多個數(shù)據(jù)中心，將大大增加了數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營成本，但只有這種方式可以完全避免地震給數(shù)據(jù)中心從設(shè)備到數(shù)據(jù)的全面?zhèn)�害。究竟是采用雙活/多活，還是選擇部署防震器，都是希望用小的代價換來數(shù)據(jù)中心的長治久安，在防震方面投入過多，不僅會給數(shù)據(jù)中心帶上沉重的運(yùn)維負(fù)擔(dān)，還會造成資金的浪費，但如果在防震方面投入過少，甚至從來沒有考慮數(shù)據(jù)中心會遇到地震，一旦地震真的發(fā)生了，破壞力小的地震也會給數(shù)據(jù)中心造成致命的打擊，因此，一個數(shù)據(jù)中心究竟應(yīng)該在防震上投入多少，要結(jié)合自己的資金實力，業(yè)務(wù)重要性和機(jī)房實際防震情況，綜合評估出結(jié)果。采用這樣的防震技術(shù)，可以在投入與產(chǎn)出比中更勝一籌。
　　
　　大自然賜予我們的地震災(zāi)害，數(shù)據(jù)中心也無法避免，處于地球上任何一個角落都有可能遇到地震的光臨，誰也不知道下一個受到地震影響的是哪個數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心只能被動地等待地震的來臨。雖然撞上地震的可能性很小，但一旦遇到了，數(shù)據(jù)中心就會面臨嚴(yán)峻的考驗，甚至?xí)�自此以后徹底消失，所以一定要正視�?shù)據(jù)中心面臨的地震潛在威脅。在數(shù)據(jù)中心設(shè)計和運(yùn)維的工作中，要對防震功能進(jìn)行部署，做到防患于未然。實際上，和數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)設(shè)備相比，防震器材要便宜得多，在經(jīng)費不緊張的情況下，應(yīng)該進(jìn)行全面部署。